Home > Chiedi all'esperto > Uso corretto del servizio > Archivio quesiti > Quesito di Curioso del 28/06/2004

Scheda quesito

Nickame:: Curioso
Data:: 28/06/2004
Quesito:: Gentile dottor Guaraldi, capisco i calcoli di probabilità e le dichiarazioni del CDC, ma se voi giudicate che un test a 3 mesi dopo un rischio con persona sierologicamente ignota è sicuro al 100%, perchè se so che la persona è sicuramente sieropositiva devo ripeterlo a 6? Se il test a 3 mesi è sicuro lo è indipendentemente dal fatto che io sappia che la persona è sieropositiva o sono nel dubbio...Vorrebbe dire che quindi vi è possibilità di siero conversione dopo 3 mesi? Oppure il test a 3 mesi è sicuro ma lo si ripete a 6 per un eccesso (inutile) di scrupolo? E se una persona lo fa a 3 però il partner era sicuramente siero+, ma lei non lo sapeva?? Insomma...mi sembra che questa distinzione tra 3 e 6 mesi generi ancora più confusione!!! Vorrei una sua opinione di medico infettivologo, indipendentemente dalle dichiarazioni del CDC, se possibile! La ringrazio molto!
Risposta di :: Gentile Curioso, la mia esperienza personale, che sicuramente fa meno fede delle linee guida dei CDC, mi fa personalmente ritenere che tre mesi sia un periodo comunque congruo per escludere una sieroconversione dopo una espsizione occasionale a un rischio. Dr. G. Guaraldi