Home > Chiedi all'esperto > Uso corretto del servizio > Archivio quesiti > Quesito di vvv del 31/12/2003

Scheda quesito

Nickame:: vvv
Data:: 31/12/2003
Quesito:: Salve, è la seconda volta che mi rivolgo al vostro sito, in quanto sono una persona da sempre terrorizzata dall'idea di poter contrarre malattie, in particolare l'hiv. Tra le vostre risposte ce n'è una che non mi è chiara e vorrei una spiegazione: alla data 14/7/2003 dite che mangiare cibo venuto a contatto con del sangue non espone a rischio di contagio hiv; ma poche righe sotto dite che ingerire sangue (o sperma) è rischioso per gli stessi motivi che rendono rischioso l'allattamento. Che differenza c'è? Ho il terrore di aver mangiato dei popcorn appena preparati "bagnati" di sangue...(era buio non si vedeva)..magari chi li ha preparati può essersi ferito...e nessuno si è accorto...mi rendo conto di porvi una domanda decisamente insolita e stupida...ma nel caso in cui veramente fossero stati "bagnati" col sangue di una persona infetta posso esser stata contagiata? Confido in una vostra risposta, magari nel minor tempo possibile! Grazie!
Risposta di :: Gentile W, occorre distinguere la plausibilità biologica di infezione da una plausibilità clinica di contrarla. La trasmissione di HIV tramite ingestione è provata solo nella trasmissione con il latte materno. Il rischio potenziale a cui lei fa riferimento non ha alcuna rilevanza clinica. Cordiali saluti. Dr G. Guaraldi